Faker(3) Faker（1 / 2）

自古偽画猖獗，藉由收藏家对名人作品的吹捧，秘密的得到了至高地位。《苏富比偽画大师》向大眾展示了偽画的极致，偽画师不再是照本临摹，而是走进大师的脑里。

伟大的作品是经歷时间的沉淀，才富有其魅力。偽画之所以经不起考验，除了材料的使用不够精确，还有科学的鑑定。

现代的偽画躲得过鑑定师的眼，却躲不过科学的眼。几次的神鬼交锋，最后偽画的市场就此几乎变成复製品，打着复製品的名号流窜于市。拥有高超画功的古典派艺术家，都不如今日现代艺术来的值钱。

但现在，科学的眼也即将被蒙蔽。

……

校内美展不久后，一位名为dyshelley（雪莱女爵）的艺术家从社群媒体出道，黑白的照片与仅有一张鲜艳的红唇，不见其全貌，只知为一名女性。

她放上了《拉斐尔：1/4雅典学园》，并留下『theywillreturnwith』（他们将与我一同归来），并一个月放上一幅文艺復兴时期名画家的临摹作，每一幅皆十分精美且与原作相似度极高，甚至有更好的修饰与调和。

但她常开个玩笑：就是将画中人物的脸，换成现代知名人物，并且毫无违和。找到她替换的人，成了粉丝们的娱乐。

一年后便吸引了世界数百万人的目光，不少人提出购买的需求。然而雪莱不曾回应这些需求。

正当声名大噪时，shelley女爵宣称了有两幅一模一样的画，皆出自18世纪达维之手，是《扮作希神的吉马尔德小姐》的『冬季版本』复製画，皆不知其真偽。于是散尽钱财，向各地的鑑定机构寻求协助。

画《希神》的达维才25岁，处于默默无闻的时候，如果有一幅同时期却不为人知的临摹与复製画，因委託流传于市，可能性高。

通过鑑定师的眼与仪器，证实一幅为真，另一幅为假，但两幅都是相近时期的作品。

真的那一幅彷彿是达维将原本的画完成复製下来，人物与服装的飘逸如出一辙，仅转换了场景与旁边的小狗，变成了雪白的兔子。

而假的那一幅因为脸部表情太完美，协调、自然、且美丽，与达维为当时所詬病的人物不协调与僵硬，明显不符。除此之外，人物的体态比例与阴影，技巧纯熟并维持协调，也许是达维学生，同时也是某一位大师所绘的复製画，放到今日也是值钱的艺术品。

雪莱女爵发函表示感谢，却同时发出声明：『请将我——雪莱，放到新古典主义画家的行列中』

一句不明所以的话，惊动鑑定机构，一时之间暂停了所有预约。

偽画大师再次降临于世，这次成功逃过了人眼与科学。

若是失去了科学鑑定的正确性，古典艺术品的价值鑑定又将会受到衝击。

机构发出声明，再次鑑定画作，透过图谱与材料分析，一层层下来的科学鑑定，顏料、画布、画板、气味、甚至卡在里面的灰尘，都确认为18世纪的產物，除非『雪莱』是从古活到今日。

对方是洒钱的金主，却试图以此方式羞辱，令人恼火不已。

而此时雪莱又花了另一大笔钱，鑑定了家中几乎一样的肖像画：《推演的智者》(unetellince)，画中是一个男人坐于桌前，单手撑头，手执羽毛笔，专心书写，从桌面点燃的烛光照映他的俊容，认真的蹙眉，线条平滑而色彩和谐，每一寸的肌肤与服装皱褶都何等真实。

只要能猜出这位画家的真名，与何者出自名家之手，她就会将这真作大方捐赠给博物馆。

鑑定机构给出了答案：「透过仪器分析与鑑定家的判定，两幅画皆是出于19世纪后半叶的真品，来自法国的学院派。既然是调皮的雪莱女爵发起的问题，想必这位画家也都是雪莱吧！」

雪莱毫不避讳承认，其中一幅较为黯淡的是出自她手，背景为书房，另一幅色彩较为明亮，线条也更加柔美匀称，没有多馀的背景，则是出于古典画派的伟大法国艺术家──威廉?阿道夫?布格罗。

在他将近80年的寿命中，他有纪录的画作数量高达828幅，许多私人收藏的作品。晚年的画室失窃，也使部分画作下落不明。他是唯美主义的大师，笔下的人物细緻，彰显他对于完美视觉感受的强迫。

雪莱女爵此次公布的画作，似乎是未被纪录且下落不明的原作。在右下角，也有真跡的『wbovgvereav-1864』，而雪莱的仿作则是写上『shelley』，字跡一模一样，鑑定家也将这签名视为仿作的一部分。

一个神祕画家与鑑定机构的战争，越演越烈。除了鑑定机构的威信，还有大眾也想知道这位雪莱女爵是何方神圣，又是用何种方法製造出骗过科学眼睛的偽画。

她陆续发出了布格罗的复製品，模仿得唯妙唯肖，对于肢体与肌肤的掌控，与布罗格相比有过之而无不及。这位神秘的女画家似乎相当钟情于这位唯美的艺术大师，布格罗生前也会复製自己的画，若是雪莱女爵将原本