第309节(4 / 4)
这种衰落是许多因素的综合结果。只说一种不行,许多一起说,又像是没说。
一个职位,这个人做得好,换个人行不行?大多数情况下,是可以的,影响很小。但这很小的影响,许许多多叠加起来,便带了社会的崩溃。崩溃不是因为一个人,一件事情产生的,绝大多数都是许多事情叠加而出现的。
这种改变,在社会研究中,称为质变。在自然研究中,称为涌现。
这个职位位高权重,好处很多,我手握大权,换成我的三舅做行不行?做得只是差一点,很多时候,甚至觉得并不差,都差不多吗。这个职位,权力很大,事情很多,但是现在做的人总是跟我的意见不一致,让我很讨厌。换一个听话的上来做,行不行。很多情况下,是行的,只是差一点而已。
对于掌权者来说,这种事情会经常遇见。你这样做,我这样做,大家都这样做。一个系统的崩溃,便就已经开始发生。只是在等一个时间点,或者在等一件事情,整个系统崩溃在你面前。
一个王朝崩溃,像是北宋末年,人们往往把原因归罪于几个奸臣,像是蔡京等人。或者是像是赵构等人,归罪于王安石新法。真是这样吗?肯定不是。
王朝初兴,生机勃勃,一切都看起来很美好。有的人归结于开朝的君明臣贤,有的人归结于土地重新分配,很多种解释。王朝末年,百病缠身,救无可救。有的人归结于奸臣当道,有的人归结于土地兼并,诸般种种。
说的有没有道理?大多有道理。是不是王朝崩溃就是这样的原因?改掉了,是不是就不崩溃了?不是的。
从王朝建立的时候起,就带着崩溃的种子。这颗种子,如果不加注意,会慢慢长大,而且无法避免。
这样解释,才是符合客观规律的。
王宵猎是直到北伐前,才慢慢理解这一点,努力避免这一点。以后的人会怎么样,王宵猎不知道,但王宵猎不会自己种下这颗种子。
所以王宵猎一直跟属下说,官场是个红尘道场,也是一个舞台。不管你是为了理想,还是为了穿衣吃饭,只要做了这个官,就规矩做好。认为是红尘道场,就是一场修行。认为是个舞台,就演了一场好戏。
又来要炮?
≈lt;div style=≈ot;text-align:center;≈ot;≈gt;
≈lt;script≈gt;read_xia();≈lt;/script≈gt;
↑返回顶部↑